Gadewch i ni ddychmygu datblygiad ynni'r genedl fel taith fawreddog-un lle mae pob polisi, pob nod, a phob technoleg yn "chwaraewr" gyda rôl ac angerdd clir. Nid darn o bapur yn unig yw communique yr 20fed Pedwerydd Sesiwn Lawn; mae'n "fap ffordd" y mae'r chwaraewyr hyn yn ei ddilyn, a phan fyddwn yn cloddio i'w bwyntiau allweddol ar ynni, gallwn bron eu clywed yn "sgwrsio" am eu cenadaethau.
Yn gyntaf mae'r "Arweinydd Trawsnewid Gwyrdd" a'r "Canllaw Carbon Deuol." Mae'r communique yn gweiddi'n uchel: "Rydym yn cyflymu'r trawsnewid gwyrdd cyffredinol o ddatblygiad economaidd a chymdeithasol i adeiladu Tsieina hardd!" Mae fel bod yr arweinydd hwn yn chwifio baner, gan atgoffa pawb bod "dyfroedd clir a mynyddoedd gwyrddlas yn asedau amhrisiadwy"-nid yn unig yn slogan, ond yn ffordd o fyw. Wedi'i arwain gan y nodau "carbon deuol" (uchafbwynt carbon a niwtraliaeth carbon), mae'r arweinydd hwn yn gyrru tîm: mae lleihau carbon, lleihau llygredd, datblygiad gwyrdd a thwf economaidd i gyd yn "gyd-aelodau tîm" yn cerdded law yn llaw. Gyda'i gilydd, maen nhw'n adeiladu "rhwystr diogelwch ecolegol" (meddyliwch amdano fel tarian gref) ac yn pwmpio'r "momentwm ar gyfer twf gwyrdd" (fel diod chwaraeon sy'n cadw pawb i fynd). I mi, mae hyn yn dangos nad "dasg ochr" yn unig yw datblygiad gwyrdd a charbon isel bellach-dyma "prif gymeriad" stori datblygiad Tsieina. Nid yw bellach yn ymwneud â "cheisio" i fod yn wyrdd; mae'n ymwneud â "gorfod" bod yn wyrdd, a'i wneud yn dda
Nesaf mae'r "New Energy System Builder"-prysur, penderfynol, a llawn cynlluniau. Mae'r communique yn dweud wrtho: "Brysiwch ac adeiladu'r system ynni newydd!" Nid gweithio ar ei ben ei hun yn unig y mae'r adeiladwr hwn; mae'n cydgysylltu â dau "gynorthwyydd": yr ochr cyflenwi ynni a'r ochr defnydd ynni. Ar yr ochr gyflenwi, mae'n pwyso am fwy o ynni carbon isel, glân (fel gwynt a solar) i fod yn ganolog. Ar yr ochr defnydd, mae'n annog pawb i ddefnyddio ynni'n ddoethach. Meddyliwch am y system ynni newydd fel "parti smart": ynni adnewyddadwy yw'r "gwestai seren" (bydd ei gyfran yn y defnydd o ynni terfynol yn neidio), ac mae pob math o ffynonellau ynni (glo, nwy, ynni adnewyddadwy) yn sgwrsio ac yn cydweithredu'n esmwyth, yn lle ymladd am sylw. Rwy'n meddwl bod hyn yn hollbwysig-gan na all un ffynhonnell ynni "gario" anghenion y wlad gyfan. Mae system hyblyg, ddeallus fel plaid sydd wedi’i threfnu’n dda: mae gan bawb rôl, ac mae’r holl beth yn rhedeg heb unrhyw drafferth.
Yna mae'r "Stiward Carbon Deuol"-yn dawel, yn gyson, a byth ar frys. Mae'r communique yn rhoi swydd glir iddo: "Hyrwyddo a chyflawni uchafbwynt carbon yn weithredol ac yn gyson, a chyflymu'r newid i gynhyrchu gwyrdd a ffyrdd o fyw." Mae'r stiward hwn yn gwybod nad yw cyrraedd uchafbwynt carbon erbyn 2030 a niwtraliaeth carbon erbyn 2060 yn "sbrint", mae'n "marathon." Felly, yn ystod y 14eg Cynllun Pum Mlynedd, nid yw'n mynd i "wthio'n rhy galed" ac achosi anhrefn. Yn lle hynny, mae'n cymryd camau bach, cadarn: ffrwyno twf ynni ffosil (fel dweud wrth lo ac olew i "gymryd cam yn ôl"), rhoi hwb i ynni nad yw'n ffosil (gan roi "pat ar y cefn" i'r gwynt a'r haul), a gwella rheolaeth ar allyriadau carbon (sefydlu "rheolau" clir fel bod pawb yn chwarae'n deg). Rwy'n gwerthfawrogi'r dull "cyson" hwn. Gallai rhuthro i leihau carbon brifo'r economi, ond byddai symud yn rhy araf yn colli'r ffenestr. Cydbwysedd y stiward yw'r union beth sydd ei angen arnom.
Yn olaf ond nid lleiaf yw'r "Tech Innovator"-"ymennydd" y tîm ynni. Nid yw'r communique yn ei enwi'n uniongyrchol, ond mae'n rhoi pŵer mawr iddo: "arloesi technolegol hunanddibynnol ac annibynnol." Mae'r arloeswr hwn fel "gwyddonydd gwallgof" (yn y ffordd orau) yn gweithio ar dechnolegau ynni newydd. Mae'r "Cynnig" a gymeradwywyd gan y communique yn dweud bod adeiladu system ddiwydiannol fodern yn dasg fawr-ac mae'n sôn yn benodol am "gyflymu datblygiad diwydiannau strategol sy'n dod i'r amlwg fel ynni newydd," ynghyd â meysydd allweddol fel ynni hydrogen ac ymasiad niwclear. I mi, mae hyn yn golygu bod yr arloeswr yn cael "cyllideb fawr" a "phas am ddim" i arbrofi. Pam fod hyn o bwys? Oherwydd os ydym yn dibynnu ar wledydd eraill ar gyfer technolegau ynni craidd, rydym fel cerddwr heb fap. Mae meistroli ein technoleg ein hunain-boed yn well paneli solar neu ymasiad niwclear mwy diogel-yn golygu y gallwn arwain y ras ynni, nid dilyn yn unig.
Ar y cyfan, nid yw cyfathrebiad y Pedwerydd Sesiwn Lawn yn ymwneud â pholisïau yn unig-mae'n ymwneud â thîm o "chwaraewyr ynni" yn cydweithio tuag at ddyfodol gwyrddach, mwy annibynnol. O'r arweinydd trawsnewid gwyrdd i'r arloeswr technoleg, mae gan bob un rôl i'w chwarae. Ac os ydyn nhw'n dal i weithio gyda'i gilydd, mae stori ynni Tsieina yn mynd i fod yn un sy'n werth ei hadrodd.
